Waakhond kraakt aanpak zuiphokken

De gemeentelijke aanpak van de Westlandse zuiphokken is een wassen neus. Dat concludeert het Bureau Eerlijke Mededinging (BEM) na bestudering van de geplande acties die het college van B en W voor ogen heeft.

„Mijn haren gaan hiervan recht overeind staan”, zegt directeur Arjan Hoogervorst van het BEM, dat oneerlijke concurrentie voor de reguliere horeca probeert te bestrijden.

De gemeente Westland wil vooralsnog alleen de dialoog zoeken met de plaatselijke jongeren en de eigenaren van de drankhokken. Als zij niet bereid zijn om samen met de gemeente huisregels op te stellen, willen B en W pas nadenken over gedwongen sluiting.

Waardeloos

BEM-directeur Hoogervorst noemt die voorgestelde aanpak ’volstrekt waardeloos’. „Volgens het gemeentebestuur versterken de hokken de groepsbinding en bieden ze de jongeren een herkenbare en vertrouwde plek. De enige bindende factor is bier!”

Het plan staat bovendien in schril contrast met de harde aanpak die de gemeente een half jaar geleden presenteerde. Dat de gemeente Westland alleen commerciële drankhokken direct wil aanpakken, is volgens het BEM dan ook niet de afspraak. „Alle plekken waar moet worden betaald voor drank, zijn commercieel. Bovendien wordt overal het rookverbod overtreden”, weet Hoogervorst, die een nieuwe gang naar de rechter niet uitsluit.

Oorzaak

Ook de Koninklijke Horeca Nederland (KHN) en de Stichting Verantwoord Alcoholgebruik (STIVA) volgen het Westlandse ’offensief’ met de nodige scepsis.

„Gemeenten zijn misschien wel de oorzaak van de ontstane situatie”, foetert KHN-voorzitter Lodewijk van der Grinten. Volgens hem zijn de zuiphokken, inmiddels zo’n 3500 in het hele land, een probleem geworden door het jarenlange gedoogbeleid van gemeenten.

De horecawaakhond wil de gemeente houden aan eerder gemaakte afspraken dat er handhavend wordt opgetreden tegen de hokkencultuur in het Westland. „Wij hebben nog een appeltje te schillen met de gemeente Westland”, aldus Hoogervorst.

Bron: Telegraaf